El clásico del sábado acabó en empate, pero es un resultado intolerable entre Barça y Madrid. Ante la igualdad en el campo, se busca al vencedor moral de cara a la copa. En la capital se agarran al espíritu de Pepe y el hechizo de Ozil, mientras en Barcelona presumen de su envolvente y abrumadora posesión de balón que les ha permitido finiquitar la liga.

Personalmente creo que ambos equipos se empeñaron más en esconder sus virtudes que en mostrarlas, en un primer asalto con sabor a precalentamiento. Los de Guardiola utilizaron su música melosa de violín para hipnotizar el Bernabeu, pero acabaron atrapados por la telaraña blanca que les hizo pagar su exceso de conformismo. Villa vive en la irritación permanente y se pierde en forcejeos absurdos olvidando su naturaleza goleadora. Messi anduvo distraído y acabó desquiciado. Xavi e Iniesta bailaron el bals con música más lenta de lo habitual. Puyol es un trozo del alma del Barça y sin él en el campo el equipo se queda huérfano. Sospecho que más que no poder el barça no quiso. Guardiola actuó de ingeniero de un fórmula uno y aconsejó a sus jugadores que ahorraran gasolina y protegieran el motor de cara a las carreras que se avecinan.

Tampoco el Madrid mostró demasiados alardes. Me parece pronto para juzgar a Mourinho, tanto los que le critican por su planteamiento ultradefensivo que atenta contra los valores madridistas, como los que le protegen como ente intocable que convierte en oro lo que toca. A Mourinho se le trajo para ganar al Barça, cosa que no ha hecho en dos partidos. Le quedan otras tres balas antes de ser ajusticiado o reverenciado.

Creo que estos partidos existen para que los jueguen los grandes jugadores, y Ozil lo es. Mas allá de su suplencia, poco tengo que reprochar a Mourinho por su planteamiento. La efectividad tapa bocas y reduce el resto de detalles a la insignificancia. Si el Madrid gana la copa 17 años después nadie se acordará del planteamiento que lo elevó al título. Si la pierde con trivote adiós al efecto gaseosa del milagro del Inter en el Camp Nou.

El periodismo deportivo va camino de cavarse su propia tumba. En la lista de prioridades, aspectos como el marketing y la competencia superan a la calidad de contenidos. Esta corriente se mezcla con otra práctica cada vez más habitual que sitúa a determinados medios como meros propagandistas al servicio de determinados clubs de fútbol. A veces cuesta adivinar si el que firma un artículo es un licenciado en periodismo o un acérrimo forofo de barrio. Los intereses personales priman por encima de los del público, al que se deben como transmisores e intermediarios de la información (que no olvidemos es un derecho fundamental amparado por la constitución). Ésta falta de ética no pasa desapercibida entre la audiencia. Aunque en ocasiones echo en falta mayor reivindicación, sí que localizo ciertos focos donde se critican las nuevas manías de la profesión. Michael Robinson ya lo denunció recientemente. Parece mentira que tenga que ser un exjugador, sin nociones periodísticas, el que sonroje al personal.

Pero siempre existe un atisbo para el optimismo. Con la digitalización, se han abierto muchas posibilidades que permiten la irrupción de iniciativas modestas pero ilusionantes. Hablaré de dos casos que luchan frente a esta preocupante realidad que nos azota. Gracias a ellos, entre otros, la esperanza no está perdida.

 

Palco Deportivo

Se trata de un medio digital humilde pero que esconde un trabajo bárbaro y ambicioso. Se define como “cantera de periodistas“, porque en él escriben estudiantes o recién licenciados, que tienen fresco lo que han mamado en las facultades y se alejan de ese periodismo feo y sensacionalista que empieza a saturar. Los textos de este medio poco o nada tienen que envidiar al de otros nacionalmente consolidados. En ellos se aprecia el cuidado por el buen periodismo, la objetividad, la especialización de contenidos y la ilusión del que quiere enfrentarse a la realidad que se le impone. Debe ser una página de lectura diaria, así la recomiendo. No cae en los vicios habituales que se centran en el fútbol y marginan el resto de disciplinas. Alternan los diferentes géneros periodísticos con un espíritu respetuoso pero crítico. Sin duda, sabia nueva y necesaria.

Futbólogos

Se trata de un proyecto en ciernes. No es un medio tradicional, es algo diferente. Una especia de buscador que localiza blogs deportivos que con distinto enfoque exponen sus impresiones diarias, y los acerca al público, facilitando una información a la carta. Esconde una gran labor de documentación, basada en encuestas y datos que exponen a las claras las tendencias de los lectores. Más que explicarlo yo, prefiero que lo hagan ellos. ¡Alucinante! ¡bestial!

La buena salud del deporte español se demuestra en los índices de audiencia. Cada año lo más visto en televisión es un partido del Barça, el Madrid o la selección, un volantazo de Alonso o un raquetazo de Nadal. El reparto televisivo se convierte en una lucha de barro, cuyo ganador no duda en emplear las más bajas técnicas amarillistas para contaminar el periodismo. Triunfan formatos de fiebre nocturna como Punto Pelota, se utilizan continuos ganchos hipnotizantes para captar al espectador (caso de los informativos de cuatro), mientras las radios priorizan las cruzadas personales contra la competencia por delante de contentar a una audiencia que parece cómoda viendo correr la sangre.

Todos satisfechos. La historia se repite en cada EGM. Siempre hay un dato, un matiz o una interpretación a la que disfrazar con una sonrisa. Es la única guerra en la que hay más de un ganador.